https://doi.org/10.37815/rte.v37n1.1305
ArtÃculos originales
Evaluación de la incidencia de insectos plaga en =
el
cultivo de arroz (Oryza sativa =
L.) en
el cantón Nobol en la provincia del Guayas, Ecuador
Evaluation of the incidence of insect pests in rice (Oryza sativa=
L.) cultivation in Nobol canton, Guayas Provinc=
e,
Ecuador
Simón
Ezequiel Farah Asang1, 2
Mirlen Selena Bajaña Carpio1 = https://orcid.org/0009-0001-4836-72= 88, Pedro José Andrade
Alvarado1 https://orcid.org/0000-0003-4379-91=
42, Oscar Abel Macias Fernández2 https://orcid.org/0009-0002-5463-17=
32, Kevin Joel Calle Rodriguez2 https://orcid.org/0009-0008-5241-88=
86, LuÃs Enrique Sanchez Jaime=
3 https://orcid.org/0000-0001-6977-12=
90
=
1Fac= ulta de Ciencias Agrarias, Universidad Agraria del Ecuador, Guayaquil, Ecuador<= o:p>
sfarah@uagraria.edu.ec,
mirlen.bajana.carpio@u=
agraria.edu.ec,
pandrade@uagraria.edu.ec
2Esc=
uela de
Posgrado "Ing. Jacobo Bucaram Ortiz PhD", Universidad Agraria del
Ecuador, Guayaquil, Ecuador
omacias@uagraria.edu.ec,
kjcalle@uagraria.edu.ec
3Con=
sultor
Independiente
Enviado:Â Â Â Â=
  2025/04/06
Aceptado:Â Â Â Â Â Â 2025/06/16
Publicado:
    2025/06/30
Resumen
Sumario: Introducción, =
Materiales y Métodos, Resultados y Discusión, Conclusiones. Como citar:<=
/span> Farah, S., Bajaña, M., Andrade, P., Macias, O., Calle, K. &am=
p; Sanchez, L. (2025). Evaluación de la incidencia=
de
insectos plaga en el cultivo de arroz (Oryza
sativa L.) en el cantón Nobol en la provincia del Guayas, Ecuador. Revista
Tecnológica - Espol, 37(1), 321-331. https://rte.espol.edu.ec/index.php/tecnologica/article/view/1305=
El arroz (Oryza sativa L.) es uno de los cereales=
de
mayor consumo a nivel mundial, con alta relevancia socioeconómica en Ecuad=
or,
constituyéndose asà en un cultivo fundamental. Los insectos plaga represe=
ntan
una amenaza significativa para esta plantación, por lo que su identificaci=
ón es
esencial para el desarrollo de estrategias de manejo más efectivas. El obj=
etivo
de la presente investigación fue identificar las especies de insectos plag=
a y
evaluar su incidencia, riqueza y abundancia en el cultivo de arroz en el ca=
ntón
Nobol, provincia del Guayas. Se reconocieron siete especies plaga: Hydrellia sp.,
=
Pa=
labras
clave: =
agroecosistema
arrocero, entomofauna, fenologÃa del cultivo, =
manejo
integrado de plagas.
Abstract
Rice (Oryza sativa L.) =
is
one of the most widely consumed cereals worldwide and holds high socioecono=
mic
importance in Ecuador, making it a key crop. Insect pests represent a
significant threat to rice cultivation, and their identification is essenti=
al
for developing more effective management strategies. The objective of this
research was to identify insect pest species and evaluate their incidence,
richness and abundance in rice crop in Nobol canton, Guayas province. Seven
pest species were identified: Hydrellia sp., Tagosodes orizicolus=
,
Spodoptera frugiperda, Rupella albinella and Diatraea
saccharalis, Tibraca limbativentris and Oebalus sp. The
highest incidence was recorded during the vegetative stage of the crop (40 =
to
70 days after transplanting). The Menhinick diversity index (0.40) showed l=
ow
specific richness, while the Simpson dominance index (0.23) indicated an ev=
en
distribution among species, with no dominant pest present. These findings
provide a basis for implementing phytosanitary monitoring and control progr=
ams
tailored to the phenological dynamics of the crop.
Introducción
IEl arroz (Oryza sativa L.) es un cereal perteneciente a la familia de las gramÃneas, cultivado como u= na planta anual en diversas regiones del mundo bajo condiciones ambientales tropicales y templadas (Pérez et al., 2023). Es uno de los cereales más consumidos a nivel mundial por su alto valor nutricional y contenido calór= ico. Para muchas naciones la producción del cultivo del arroz constituye un rub= ro fundamental en el desarrollo socio económico de la población, al generar ingresos a través de diversas actividades ligadas al proceso productivo (<= span class=3DSpellE>Helfgott et al., 2020).
En el caso de Ecuador, el arroz con= stituye uno de los alimentos básicos de la dieta nacional, siendo cultivado durante todo el año bajo dos sistemas principales: secano y riego. En el sistema de riego, se emplea infraestructura hidráulica para asegurar la disponibilida= d de agua; en cambio, el sistema de secano depende de las precipitaciones estacionales, por lo que la siembra se sincroniza con el inicio de las lluv= ias (Cadena et al., 2021; Farah et al., 2022). En el año 2023, en el Ecuador se registraron 358.231 hectáreas cultivadas de arroz, siendo la provincia del Guayas, especÃficamente el cantón Daule la principal zona productora (SIF= A, 2024).
El cultivo de arroz prospera en cli=
mas
húmedos y cálidos, condiciones que también favorecen la proliferación de
organismos plaga. Se entiende por plaga agrÃcola a cualquier organismo cuya
presencia cause pérdidas económicas, abarcando insectos fitófagos, pató=
genos
(virus, bacterias, hongos), nematodos, malezas y vertebrados (FAO, 2016;
En Ecuador, además de insectos, se consideran plagas importantes a los caracoles, roedores y aves debido al da= ño que provocan en los cultivos (Medina et al., 2021; Pérez et al., 2018). Por ello, la identificación y el manejo oportuno de estos organismos resulta necesario para asegurar la productividad y sostenibilidad del sistema agrÃ= cola (Caldas et al., 2020).
Los insectos plaga afectan diferent= es partes de la planta de arroz, semillas, plántulas, raÃces, tallos, hojas, flores y granos, generando daños de variada intensidad (Arias, 2021; Farah= et al., 2022). En los agroecosistemas arroceros se encuentran tanto insectos dañinos como benéficos (Ghiglione et al., 202= 1). Entre los principales fitófagos reportados están los succionadores de sav= ia como Tagosodes o= ryzicolus Müir, Oebalus ornatus, Tibraca limbativentris (Sánchez et al., 2023; Sánchez y= Vélez 2022), los barrenadores de tallo como Diatraea<= /span> saccharalis, Rupell= a albinella y Spodopt= era frugiperda (Lizondo et al., 2021; Vivas y Astudillo, 2022); y la mosca minadora Hydrellia sp. que forma galerÃas en el interior de las h= ojas (Caldas et al., 2020).
Una vigilancia de forma continua de= las amenazas que afectan los cultivos de arroz es esencial para garantizar un control fitosanitario efectivo (Obregón et al., 2021). Identificar los ins= ectos y entender sus hábitos alimenticios, asà como el tipo de daño que inflig= en a las plantas, su fase de ataque durante el crecimiento del cultivo y la temporada en que aparecen es esencial para gestionar y controlar de manera eficaz los insectos fitófagos (Laguna et al., 2023). Esta comprensión per= mite una administración óptima y eficiente de estos insectos, promoviendo una producción agrÃcola más efectiva y rentable (Cuevas y Pérez, 2018).
Asà mismo, el monitoreo y la ident= ificación se llevan a cabo de manera sistemática, permitiendo distinguir entre los insectos dañinos y aquellos que actúan como controladores naturales (Cruz= y Garay, 2024). Esta información permite establecer estrategias de control e= n el momento adecuado, reduciendo asà las pérdidas en las plantaciones de arro= z, enfocándose en observar la presencia, distribución y el daño causado, lo= que a su vez ayuda en la toma de decisiones durante el cultivo. El objetivo es implementar medidas de control efectivas y eficientes sin perjudicar el cultivo, el entorno o a otros artrópodos, lo que a su vez contribuye a red= ucir o evitar el uso excesivo de insecticidas (Pérez et al., 2018).
Los hábitos en el comportamiento d= e los insectos plaga en las plantas cultivadas son caracterÃsticos de cada espec= ie. En general pueden estar presentes en especies vegetales especÃficas y caus= ar daños en estados fenológicos particulares, de igual manera, la incidencia y las poblaciones de = los insectos plaga pueden variar de acuerdo con las condiciones climáticas, la época de siembra, la fase vegetativa de la planta y la variedad del vegeta= l. (Imarhiagbe et al., 2023; Jindo et al., 2021).
La riqueza de los organismos en un ecosistema representa de forma directa y sencilla la definición de la biodiversidad, enfocándose en la cantidad de especies que se encuentran presentes, dejando de lado la influencia relativa de cada una de ellas dent= ro del ecosistema en estudio (Dagatti et al., 2024= ). Dentro del aspecto ecológico, la abundancia de un organismo en un ecosiste= ma se refiere a un componente esencial de la biodiversidad, ya que se manifiesta = qué tan frecuente o infrecuente puede llegar a ser una especie cuando es compar= ada con otras dentro de una comunidad biológica o en una ubicación especÃfic= a. La abundancia relativa se puede expresar como un porcentaje del total de organismos en un área determinada, siendo en este caso el 100% el que repr= esenta la totalidad de los organismos que se encuentran en esa área (Flota et al., 2024; Loáisiga y Jiménez, 2022).
Comprender la dinámica poblacional=
de la entomofauna permite diseñar estrategias de manejo in=
tegrado
que sean sostenibles y respetuosas con el medio ambiente (Martins
et al., 2019; Hernández et al., 2022). En este contexto, el objetivo de la
presente investigación fue analizar la incidencia de los insectos plaga en=
las
diferentes etapas fenológicas del cultivo de arroz en el cantón Nobol,
provincia del Guayas, Ecuador.
Materiales y Mét=
odos
La investigación se realizó en la= zona arrocera de Petrillo, ubicada en el cantón Nobol, provincia del Guayas, Ecuador. Esta zona representa un entorno caracterÃstico de producción de = arroz en condiciones tropicales, con alta humedad y temperaturas favorables para = el desarrollo del cultivo y la proliferación de insectos plaga. La zona se caracteriza por una temperatura media anual de alrededor de 24°C con humed= ad relativa de 75% o superior.
El estudio fue de carácter descrip= tivo, enfocado en la evaluación de la incidencia y diversidad de insectos plaga presentes durante el ciclo fenológico del cultivo de arroz (Oryza sativa L.); para ello, se recolectaron especÃmenes mediante métodos directos e indirectos, y se aplicaron herramientas taxonómicas y fórmulas ecológicas para estimar su riqueza y abundancia.
La obtención de los datos se reali= zó mediante la captura o trampeo de los especÃmenes durante todo el ciclo del cultivo, desde los 10 dÃas después del trasplante (DDT) hasta la madurez fisiológica, con un total de ocho monitoreos de arroz en sus diferentes et= apas fenológicas a intervalos quincenales. Se emplearon dos métodos de captura= . El primero fue captura indirecta (sin operador) (Ruiz et al., 2021), para esto= se utilizó trampas de tipo cromática (amarillas) colocadas en el campo, las = cuales fueron revisadas de forma periódica (GarcÃa, 2021; Gutiérrez et al., 202= 3). El segundo método de captura fue el directo (con operador), (López et al., 2= 022). Se aplicaron tres técnicas: red entomológica, barrido doble en áreas seleccionadas, (Castillo et al., 2021), succionador o aspirador entomológi= co para la captura de los insectos de pequeño tamaño mediante succión (Khanal et al., 2021), además, se realizó la captura= manual directa con pinzas (Figura 1).
Los especÃmenes recolectados fueron depositados en frascos de vidrio o plástico con alcohol al 70% para su preservación. En el caso de adultos de lepidópteros, se utilizaron trián= gulos de papel para evitar daños estructurales que dificulten su identificación (Márquez et al., 2022).
En laboratorio, los especÃmenes fu= eron preparados mediante técnicas de montaje adecuadas para facilitar su observ= ación con estereomicroscopio (Pittman, 2022; Villagrán et al., 2021). En el proc= eso de la identificación de los insectos se utilizaron claves taxonómicas, dicotómicas, guÃas entomológicas, artÃculos cientÃficos, colecciones de referencia, asà como la colaboración de especialista en entomologÃa agrÃ= cola.
Para el análisis de la incidencia y poblaciones de los insectos plaga en el cultivo en la presente investigaciÃ= ³n se emplearon expresiones matemáticas con el fin de evaluar la riqueza y abund= ancia de insectos colectados durante el periodo previsto.
Figura 1=
Trampeo y colecta de insectos pla= ga en el cultivo de arroz
Con el fin de determinar la riqueza= se implementó el Ãndice de diversidad de Menhinick, el cual se obtiene del resultado de la división del número total de especies presentes para el número total de individuos encontrados en un lugar determinado. El Ãndice determina que mientras mayor es el número de espec= ies de insectos, mayor es la riqueza de estas especies (Manzanilla et al., 2020). = Para ello, se utilizó la siguiente fórmula:
Donde:
·&n= bsp; DMH = =3D Ãndice de diversidad de Menhinick
·&n= bsp; S=3D número de especies
·&n= bsp; N=3D número total de individuos
La abundancia de especÃmenes se re= fiere a la cantidad de individuos de una especie especÃfica en un lugar determinad= o. Para establecer la abundancia se utilizó el Ãndice de Dominancia de Simps= on, que evalúa cuán dominante o diversa es la especie con mayor valor en el s= itio; si el Ãndice es alto significa que el número de especies es muy común en= el área de estudio, y si es bajo las especies están distribuidas de forma equitativa (Manzanilla et al., 2020). Para determinar la abundancia se util= izó la siguiente fórmula:
Donde:
·&n= bsp; D=3D Ãndice se Simpson
·
n=3D número total de org=
anismos
de una especie
·
N=3D número total de org=
anismos
de todas las especies.
Durante el= monitoreo entomológico realizado en el cultivo de arroz en la zona de Petrillo, cant= ón Nobol provincia del Guayas, se capturaron e identificaron siete especies de insectos plaga asociadas a distintas etapas fenológicas del cultivo. Estas especies fueron Hydrellia sp. (minador de la hoja), Tagosodes oryzicola (sogata), Rupella albinella (novia del arroz) y Diatraea saccharalis (barrenador del tallo), Tibraca limbativentris= (chinche de la pata) y Oebalus sp. (el chinche de la espiga), estas se presentan en diferentes etapas fisiológicas del cultivo. La mayor incidencia se observó entre los 40 y 70 dÃas después del trasplante (DDT), coincidiendo con la = fase vegetativa. La especie con mayor número de individuos fue la Tagosodes oryzicola, especialmente entre los 25 y 55 DDT, seguida de la = Hydrellia sp. en etapas iniciales (10–25 DDT) y la Rupella albinella en la etapa vegetativa avanzada (Tabla 1).
Tabla 1=
Insectos plaga en el cultivo del arroz en el cantón Nobol, Ecuador
|
Especies |
MONITOREOS |
TOTAL |
|||||||
|
10 1DDT |
25 DDT |
40 DDT |
55 DDT |
70 DDT |
85 DDT |
100 DDT |
115 DDT |
||
|
Hydrell= ia sp.<= o:p> |
27 |
20 |
10 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
59 |
|
Tagosod=
es oryzicola |
15 |
22 |
27 |
35 |
11 |
1 |
0 |
0 |
111 |
|
Spodopt=
era frugiperda<=
/span> |
5 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
9 |
|
Rupella=
albinella |
0 |
0 |
5 |
10 |
25 |
18 |
0 |
0 |
58 |
|
Diatrae=
a saccharalis=
|
0 |
0 |
2 |
3 |
6 |
1 |
0 |
0 |
12 |
|
Tibraca=
limbativent=
ris |
0 |
0 |
3 |
6 |
5 |
0 |
0 |
0 |
14 |
|
Oebalus= sp.<= o:p> |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
20 |
14 |
11 |
49 |
Nota:
¹DÃas después del trasplante
Estos datos muestran una clara variación en la aparición y distribución de las especies en función del desarrollo del cultivo. La etapa vegetativa (40 a = 70 DDT) fue crÃtica por la elevada presencia de especies fitófagas de import= ancia económica como la R. albinella y D. = saccharalis, mientras que en las fases más avanz= adas prevaleció la Oebalus sp., afectando principalmente la espiga del arroz.
Incidencia y distribución temporal de los insectos plaga
La Figura 2<= /span> muestra la distribu= ción temporal de las especies plaga a lo largo del ciclo del cultivo. Desde los = 10 hasta los 115 dÃas después del trasplante (DDT). Se observa una distribuc= ión diferenciada por especie, reflejando patrones temporales que pueden guiar el monitoreo y control de plagas. En la etapa inicial (10–25 DDT) predominó= Hydrellia sp., con= un descenso drástico después de los 40 DDT, lo que indica su preferencia por= el estado vegetativo temprano, donde las hojas tiernas son más susceptibles al minado. Durante este mismo periodo, se registraron los picos más altos de = Tagosodes oryzicola, insecto succionador de savia que afectó principalmente entre los 25 y 55 D= DT, coincidiendo con la fase de máximo desarrollo foliar.
La etapa vegetativa intermedia y avanzada (40–70 DDT) fue la etapa más crÃ= tica en términos de diversidad e incidencia. Aquà se evidenció el aumento de esp= ecies de lepidópteros barrenadores como Rupella albinella y Diatraea<= /span> saccharalis, cuyos daños estructurales en = tallos impactan directamente el transporte de nutrientes y la estabilidad del cult= ivo. En este mismo periodo se identificó Tibraca limbativentris, chinche de la pata, que pro= duce lesiones mecánicas en tallos y vainas. En la etapa reproductiva y de llena= do de grano (85–115 DDT), la especie predominante fue la <= i>Oebalus sp., también conocida como chinche de la espig= a, cuya acción directa sobre el grano afecta el rendimiento y la calidad del produ= cto cosechado.
Estos resultados coinciden con lo reportado por Sánchez y Vélez (2022), quienes identificaron a Hydrellia sp. y T. oryzicola como especies frecuentes = en las fases iniciales, y a R. albinella y D= . saccharalis como principales plagas en la fase vegetativa (Lizondo et al., 2021; Vivas y Astud= illo, 2022). En la fase reproductiva, la Oebalus sp. fue destacada por Demera et al. (2023) como una plaga clave por su impacto en el grano. De acuerdo con = el estudio de Sánchez et al. (2023), la distribución espacial de la poblaciÃ= ³n de insectos está en dependencia de las etapas fenológicas del cultivo del ar= roz, los resultados mostraron la preferencia de las especies fitófagos en fases fenológicas y órganos especÃficos del vegetal para su alimentación, a e= xcepción de la T. oryzicola, la cual mostró un comportamiento diferente atacando en varias etapas fenológicas del cultivo= .
Figura 2=
Incidencia de insectos pla= ga en el cultivo de arroz
Riqueza de insectos plaga
Se identificaron siete especies con un total de 312 individuos, resultando en = un Ãndice DMH de 0,40, lo que indicó baja riqueza especÃfica. Estos resulta= dos difieren del estudio realizado por Ghiglione et= al. (2021), este valor contrasta con lo reportado por Ghig= lione et al. (2021), quienes encontraron una mayor diversidad funcional en agroecosistemas arroceros, incluyendo insectos benéficos como depredadores, parasitoides y descomponedores (Tabla 2).
Tabla 2=
Riqueza de insectos plaga en el c= ultivo del arroz
|
Ordenes |
Número de especies=
|
Número de especÃm=
enes |
DMH* |
|
Hydrellia sp. |
1 |
59 |
|
|
Tagosodes oryzicola |
1 |
111 |
S/√N |
|
Spodoptera frugiperda |
1 |
9 |
|
|
Rupella albinella |
1 |
58 |
7/√312 |
|
Diatraea saccharalis |
1 |
12 |
|
|
Tibraca limbativentris |
1 |
14 |
|
|
Oebalus sp. |
1 |
49 |
|
|
|
|
312 |
0.40 |
Nota:
*Ãndice de diversidad de Menhinick
Este valor se considera bajo, ya que un DMH inferior a 1 sugiere que el sistema presenta poca variedad especÃfica en relación con la cantidad de individu= os registrados. Esta baja diversidad puede estar asociada a la homogeneidad del sistema productivo, al uso de prácticas convencionales que favorecen espec= ies generalistas, o a condiciones ambientales que limitan la colonización por = parte de otros grupos funcionales.
En contraste, estudios como el de Ghiglione et al. (2021) reportaron una mayor riqueza y diversidad funcional en agroecosistem= as arroceros más complejos, con presencia simultánea de insectos fitófagos, polinizadores, depredadores y parasitoides. Esto resalta la importancia de considerar prácticas agrÃcolas más sostenibles que favorezcan la biodive= rsidad funcional.
Abundancia y dominancia de insectos plaga
La abundancia relativa y dominancia de especies se observa en la Tabla 3. El valor obtenido = fue de 0,23, lo cual indica baja dominancia y una distribución relativamente equitativa entre las especies. Aunque la T. oryzico= la representó el 36% de los individuos recolectados, no alcanzó niveles de dominancia absoluta. En sistemas productivos manejados como monocultivos la aplicación calendarizada de insecticidas sintéticos favorece a pocas especies;al desarrollar resistencia las poblaciones prevalecen constantes en el tiempo. Esto contrasta con lo informado por Lag= una et al. (2024), quienes reportaron dominancia de esta especie en sistemas arroceros intensivos.
 Estos resultados reflejan una comunidad entomológica de baja especialización en cuanto a dominancia, posiblemente influenciada por factores agroecológicos locales y prácticas de manejo que limitan la proliferación excesiva de una sola especie (Hernández et al., = 2022; Loáisiga y Jiménez, 2022).
Tabla 3=
Abundancia de insectos plaga en el cultivo del arroz
|
Insecto plaga |
Número de especÃmenes |
Abundancia relativa (p=
i) |
pi2 |
|
Hydrellia sp. |
59 |
0.19 |
0.04 |
|
Tagosodes oryzicola |
111 |
0.36 |
0.13 |
|
Spodoptera frugiperda |
9 |
0.03 |
0.00 |
|
Rupella albinella |
58 |
0.19 |
0.03 |
|
Diatraea saccharalis |
12 |
0.04 |
0.00 |
|
Tibraca limbativentris |
14 |
0.04 |
0.00 |
|
Oebalus sp. |
49 |
0.16 |
0.02 |
|
|
312 |
1 |
0.23 |
|
|
|
2 |
0.77 |
Nota:
¹Ãndice de dominancia de Simpson, 2Ãndice de diversidad de Si=
mpson.
La incidencia y
distribución de insectos plaga en el cultivo de arroz en el cantón Nobol
evidencian una estructura comunitaria de baja riqueza y dominancia, con may=
or
presión entomológica durante la etapa vegetativa, lo que resalta la neces=
idad
de implementar estrategias de manejo integrado enfocadas en ventanas
fenológicas crÃticas, para optimizar la eficacia del control y reducir el=
uso
indiscriminado de insecticidas.
Reconocimient=
os
El presente trabajo se basa en el p= royecto de investigación desarrollado por la Srta. Mirlen Selena Bajaña Carpio, c= omo parte de los requisitos para la obtención del tÃtulo de Ingeniera Agróno= ma en la Universidad Agraria del Ecuador. Los datos y contenidos utilizados fueron empleados con la debida autorización de la autora, a quien se agradece su valiosa contribución al presente estudio.
Los autores de=
claran
la contribución y participación equitativa de roles de autorÃa para esta
publicación.
Referencias
Arias, M. J. (2021). Control Bioló=
gico En
Insectos Plagas De Importancia AgrÃcola. In Memorias del II Congreso de Co=
ntrol
Biológico Aplicado. Archivos Académicos USFQ, 4(10), 28-30. Recuperado a =
partir
de https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/archivosacademicos/article/vie=
w/2313
Cadena, D., He=
lfgott,
S., Drouet, A., Cadena, L., y Montecé, F. (202=
1).
Sustentabilidad de los sistemas de producción de arroz situados dentro del
sistema de riego y drenaje Babahoyo, Ecuador. Revista CientÃfica y TecnolÃ=
³gica
UPSE (RCTU), 8(2), 84-94. https://doi.org/=
10.26423/rctu.v8i2.522
Caldas, J., Vásquez, H., y Lizárr=
aga, A.
(2020). GuÃa técnica: Manejo del cultivo de arroz bajo el sistema de rieg=
o con
secas intermitentes en las regiones de Tumbes, Piura, Lambayeque y La Liber=
tad.
Instituto Nacional de Innovación Agraria-INIA. Recuperado a partir de https://hdl.handle.net/20.500.12955/1053
Castillo, C. P. S., Nole, V. I., Ca=
lle, U.
P. G., & Silva, A. J. C. (2021). Parasitoides de la cigarrita
marrón Tagosodes orizicolus
Muir (Hemiptera: Delphacid=
ae),
insecto plaga del cultivo de arroz. Manglar, 18(2), 149-155. http://dx.doi.org/10.17268/manglar.2021.020
Cruz, F. A. R., & Garay, M. P. =
L.
(2024). Artropofauna asociada a un arrozal en
Caucasia–Colombia. Revista Sistemas de Producción Agroecológicos, 15(2)=
, 1. https://doi.org/10.22579/22484817.1124
Cuevas, A., y Pérez, C. (2018). Gu=
Ãa para
el monitoreo de insectos fitófagos. AMTEC - Fedearroz. Recuperado a partir=
de https://fedearroz-website.s3.amazonaws.com
Dagatti=
, C. V., CampÃ=
³n,
F. F., González, M. F., Mazzitelli, M. E.,
Demera<=
/span>, K. S., Bósquez, J. P., y Luna, S=
. L.
(2023). Identificación y abundancia de especies de chinches (HemÃptera: <=
span
class=3DSpellE>Pentatomidae) asociados al cultivo de arroz. ECOAgropecuaria. Revista CientÃfica Ecológica Agrop=
ecuaria,
2(1), 19-24. https://doi.org/=
10.53591/recoa.v2i1.366
FAO (Organización de las Naciones =
Unidas
para la Alimentación y la Agricultura). 2016. Glosario de términos
fitosanitarios NIMF 5. Roma. 41 p. Recuperado a partir de de
https://www.fao.org/fileadmin/user_upload/faoterm/PDF/ISPM_05_2016_Es=
_2017-04-24_PostCPM12_InkAm_LRG.pdf
Farah, S., Alvarado, A., Ovando, M.=
y Hasang, E. (2022). Insectos y enfermedades. En Manejo=
en el
cultivo del arroz (pp. 127–147). Universidad Técnica de Babahoyo. https://libros.utb.edu.ec/index.php/utb/catalog/book/93
Farah, S. A., Borja, W. R., Cobos, =
F. M., y
Andrade, A., P. (2022). Evaluación de la sustentabilidad mediante indicado=
res
en unidades de producción arrocera en la zona de Yaguachi, Ecuador. Journal of =
Science
and Research, 7(CININGEC II), 177-200. Recuperado a partir de https://revistas.utb.edu.ec/index=
.php/sr/article/view/2746
Flota, D. L. M., Sánchez, E. R., M=
oreno, A.
G., Moreno, L. L., Jiménez, D. S., & Bañuelos, C. F. (2024). Insectos
parasitoides asociados al agroecosistema de maÃz criollo en Yucatán. AIA
avances en investigación agropecuaria, 28(Especial), ágs-14. https://doi.org/10.53897/RevAIA.24.28.15
GarcÃa, A. L. V. (2021). BÃocontrol de sogata (
Ghiglione, C., Zumoffen=
,
L., Dalmazzo, M. d., Stras=
ser,
R., y Attademo, A. M. (2021). Diversidad y grup=
os
funcionales de insectos en cultivos de arroz y sus bordes bajo manejo
convencional y agroecológico en Santa Fe, Argentina. Asociación Argentina=
de
EcologÃa, EcologÃa Austral, 31(2), 261-276. https://doi.org/=
10.25260/EA.21.31.2.0.1110
Gutiérrez, B. S., Salazar, S. K., =
Montes,
I., y Dueñas, D., A. (2023). Insectos asociados a trampas cromáticas en s=
eis
cultivares de lechuga (Lactuca sativa) con manejo orgánico en un huerto
agrÃcola de la costa peruana. Biotempo, 20(1),=
11-19.
https://doi.org/10.31381/biotempo.v20i1.5605
Helfgott, S., Cadena, D., Espinoza, F., Val=
arezo,
C., Sánchez, V., y GacÃa, G. (2020). Control =
quÃmico
de malezas en fincas de arroz (Oryza =
sativa
L.), en el sistema de riego y drenaje Babahoyo, Ecuador. Zenodo,
14. https://doi.org/10.5281/zenodo.3820767
Hernández, V., Jarquin,
R., Lara, P., y Aguilar, G. (2022). Bioprospección de insectos benéficos =
en
sistemas de producción agroecológicos y orgánicos en San Luis PotosÃ. R=
evista
Mexicana de Ciencias AgrÃcolas. https://doi.org/=
10.29312/remexca.v13i3.2896
Imarhiagbe, O., Okafor, A.
C., Ikponmwosa, B. O., y O=
gwu,
M. C. (2023). Sustainable agricultural pest control strategies to boost food and
socioecological security: the allelopathic strategy. In One Health implicat=
ions
of agrochemicals and their sustainable alternatives (pp. 637-657). Singapor=
e:
Springer Nature Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-99-3439-3_23
Jindo, K., =
Evenhuis, A., Kempenaar, =
C.,
Pombo Sudré, C., Zhan, X., Goitom Teklu, M., y
Kessel, G. (2021). Holistic pest management against early blight disease
towards sustainable agriculture. Pest management science, 77(9), 3871-3880.=
https://doi.org/10.1002/ps.6320=
Junaid, M. =
D., y Gokce, A. F. (2024). Global agricultural losses and t=
heir
causes. Bulletin of Biological and Allied Sciences Research, 2024(1), 66-66=
. https://doi.org/10.54112/bbasr.v2=
024i1.66
Khanal, D., Neupane, S. B., Bhattarai, A., Khatri-Chhetri, S., Nakarmi, N.,
Sapkota, S., Mahat, B., Pandey, P. y Sharma, V. (2021). Evaluation of botan=
ical
powders for the management of rice weevil (Sitophilus oryzae L. Coleoptera:
Curculionidae) in Rupandehi, Nepal. Advances in Agriculture,
2021(1), 8878525. https://doi.org/10.1155/2021/8878525
Laguna, J. M. D.,
Centeno, J. C. M., & Jiménez-MartÃnez, E. Divers=
ity
of arthropods associated with rice cultivation (Oryza sativa=
L.),
Sébaco, Nicaragua Diversidad de artrópodos asociados al cultivo de arroz =
(Oryza sativa L.), Sébaco, Nicaragua. Siembra, 11(1),=
e5788.
https://doi.org/10.29166/siembra.=
v11i1.5788
Lizondo, M. R., Navarret=
e, C.
E., Pérez, P. Ã., Suarez, V. M., Aragoné, S.=
D., Jorgge, R. N., y Moran, R. A. (2021). Efeito dos =
nÃveis
de nutrição edáfica e foliar na incidência de danos da broca do colmo (=
Diatraea saccharalis) no cultivo de arr=
oz. Brazilian J=
ournal
of Animal and Environmental Research, 4(3), 4300–4315. https://doi.org/10.34188/bjaerv4n3-116=
Loáisiga, F., y Jiménez, E. (2022). Abunda=
ncia,
riqueza y diversidad de insectos asociados al cultivo de maracuyá (Passiflora edulis
Sims) en Matagalpa, Nicaragua. La Calera Revista Cient=
ifÃca,
22(39), 110-117. https://doi.org/=
10.5377/calera.v22i39.14807
López=
, G. Y., Carrascal, P. F., DÃaz, J. A.=
P.,
Burbano, F. O., & Cardona, Ã. A. (2022). Insectos fitófagos asociados=
a
plantaciones de aguacate (Persea americana Mill=
.) en
la región Caribe colombiana. Revista Colombiana de EntomologÃa, 48(2).
Manzanilla, Q. G. E., Mata, B. J. M=
.,
Treviño, G. E. J., Aguirre, C. O. A., Alanis, =
R. E.,
y Isrrael, Y. Y. (2020). Diversidad, estructura=
y composicion floristica de=
bosques
templados del sur de Nuevo León. Revista Mexicana de Ciencias Forestales,
11(61), 95-122. https://doi.org/=
10.29296/rmcf.v11i61.703
Márquez, L. J., ManrÃquez, M. N. =
L.,
Castillo, C. J. M., & Goyenechea, I. (2022). Colecciones entomológicas:
importancia y problemática. Investigación y Ciencia de la Universidad Aut=
ónoma
de Aguascalientes, (86). https://doi.org/10.33064/iycuaa2022863624<=
/a>
Martins, L.,
Coelho, J., Uchoa, M., y Gisloti, L. (2019). Diversity o=
f fruit
flies (Diptera: Tephritoidea) and their host pl=
ants
in a conservation unit from midwestern Brazil. The florida Entomologist,
120(3), 562 - 570. https://doi.org/=
10.1653/024.102.0333
Medina, Y., Alonso, C., y Reinoso, =
I.
(2021). Sistema inteligente para el diagnóstico de plagas y enfermedades e=
n el
cultivo del arroz. Revista Dialnet, 12(4), 141-155. Recuperado a partir de =
https://revistas.ult.edu.cu/index.php/didascalia/article/view/1210
Morales, A. S. I., y Zamora, A., N.=
(2023).
Importancia de los insectos entomófagos y microorganismos entomopatógenos=
para
el manejo agroecológico de plagas y enfermedades agrÃcolas. Revista CienciaUANL, 26(120), 31–39. https://d=
oi.org/10.29105/cienciauanl26.120-4
Obregón, C. D., Hernández, G. F. =
J., & Rios, M. D. K. (2021). Efecto de los factores climát=
icos,
variedades y densidades de siembra en la dinámica de artrópodos en cultiv=
os de
arroz en Yopal-Casanare, Colombia. Revista Colombiana de EntomologÃa, 47(1=
). https://doi.org/10.25100/socolen.v47i1.9364
Pérez, H. I., RodrÃguez, I., y Ga=
rcÃa, R.
(2018). Principales enfermedades que afectan al cultivo del arroz en Ecuado=
r y
alternativas para su control. Revista CientÃfica Agroecosistemas, 11(2), 1=
2.
Recuperado a partir de https://aes.ucf.edu.cu/index.php/aes/article/view/160
Pérez, N., DÃaz, G., RodrÃguez, =
L., y
Hernández, T. (2023). Evaluación de cultivares de arroz (Oryza
sativa L.) de Vietnam, para su introducción en Cuba. Revista Colombian=
a de
BiotecnologÃa, 25(1), 15-25. https://doi.org/
10.15446/rev.colomb.biote.v25n1.107284
Pittman, R. A. G. (2022). Metodolog=
Ãas de
conservación de Lepidópteros en colecciones cientÃficas. Sagasteguiana,
10(1), 81-96. Recuperado a partir de https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/REVSAGAS/article/view/4747
Sánchez, E., Herrera, S., Suárez,=
C.,
Gavilánez, F., Valarezo, N., y España, P. (2023). Monitoreo de insectos p=
laga
mediante SIG aplicados al cultivo de Oryza
sativa L. en Naranjal, Ecuador. Manglar, 20(1), 59-67. https://doi.org/10.57188/manglar.2023.007
Sánchez, E., y Vélez, M. (2022). =
Dinámica
poblacional de los principales insectos plaga y benéficos en el cultivo de
arroz (Oryza sativa L.) [Tesis de
Postgrado, Universidad Técnica Estatal de Quevedo]. Recuperado a partir de https://repositorio.uteq.edu.ec/i=
tems/089d004c-198f-4c43-8c78-e364bdf9e548
Soundararaj=
an.
(2020). Integrated Pest Management of Rice Leaffolder<=
/span>
and Their Bio-Control Agent. Biotica Research Today, 2(10), 1095-1097. http://dx=
.doi.org/10.1007/978-3-319-16988-0_4
SIFA. (2024). Cifras Agroproductivas.
Sistema de Información Pública Agropecuaria. Recuperado a partir de
Ruiz, A. F., Prado, K. V., Bowen, L=
. S.,
& Soto, A. C. (2021). Identificación de la entomo=
fauna
presente en el cultivo de pimiento (Capsicum
annuun L) en el sector Lodana
del cantón Santa Ana, Ecuador. Manglar
Villagrán,=
M.,
Fernández, D. W., Kun, M., & Garcia, R. D. (2021). El uso de colecciones entomológicas como herram=
ienta
para el desarrollo de prácticas técnico-cientÃficas. In Memorias de las
Jornadas Nacionales y Congreso Internacional en Enseñanza de la BiologÃa.
Revista de Educación en BiologÃa. Vol. 3, No. Extraordinario, pp. 357-359.
Recuperado a partir de https://congresos.adbia.org.ar/index.php/congresos/article/view/509
Vivas, C. L., y Astudillo, G. D. (2=
022).
Fluctuación poblacional de la novia del arroz (Rup=
ela
albinella) en Calabozo Estado Guárico, Ven=
ezuela.
Journal
of the Selva Andina Biosphere, 10, 7-20. https://doi.org/10.36610/j.jsab.2022.100100007
Evaluación de la incidencia de insectos plaga=
en
el cultivo de arroz (Oryza sativa L.) en el
cantón Nobol en la provincia del Guayas, Ecuador 5