https://doi.org/10.37815/rte.v34n4.976
Artículos
originales
Eficacia
de trampas etológicas para el control de Cos=
mopolites
Efficacy of ethological traps for the control of Cosmopolites sordid=
us
in banana (Mussa spp) at
Hacienda Mechita in the Pu=
ebloviejo
canton in Ecuador
Simón Farah Asang1
Gilson Bajaña Sánchez2=
https://orcid.org/0000-0003-4151-3630, Carlos Amador Sacoto1 https://orcid.org/0000-0002-5534-5474, Edwin Hasang Mo=
rán1
h=
ttps://orcid.org/0000-0001-6832-2047,
Arturo Alv=
arado
Barzallo1 https://orcid.org/0000-0002-9806-9684
1Universidad Agra=
ria
del Ecuador, Guayaquil, Ecuador
sfarah@uagraria.edu.ec, camador@uagraria.edu.ec, ehasang@uagraria.edu.ec, aealvarado@uagraria.edu.ec
2Independiente, Puebloviejo, Ecuador
Enviado: 2022/09/14
Aceptado: 2022/12/28
Publicado: 2022/12/30
Resumen
Sumario: Introducc=
ión, Materiales
y Métodos, Resultados y Discusión y Conclusiones. Como citar=
: Farah, S.,
Bajaña, G., Amador, C., Hasang, E. & A=
lvarado,
A. (2022). Eficacia de trampas etológicas para el control de Cosmopolites sordidus en
banano (Mussa spp) en
la Hacienda Mechita del Cantón Puebloviejo=
en
Ecuador. Revista Tecnológica - Espol, 34(4), 69-79. http://www.rte.espol.edu.ec/index.php/tecnologica/article/view/9=
76
El banano es uno de los principal=
es
cultivos de exportación de Ecuador, constituye la actividad agrícola más
importante en la economía del país. Al igual que otros cultivos, en la
producción de la musácea se presentan diversos problemas fitosanitarios que
afecta su rendimiento. Entre ellos se encuentra el picudo negro (Cosmopolitos. sordidus),
insecto plaga que ataca el sistema radicular e impacta la normal absorción =
de
nutrientes y agua por parte del vegetal, llegando en ataques severos a prov=
ocar
el volcamiento de la planta. En la presente investigación se evaluó la
eficiencia de dos tipos de trampas etológicas con el uso de pseudotallo
de banano para el control del picudo negro, trampa tipo sándwich y en tipo =
V,
ubicadas a alturas de 25 cm, 50 cm y 100 cm, los cuales son considerados co=
mo
los tratamientos. Las evaluaciones se realizaron a partir del tercer día de=
la
instalación de las trampas con un total de 5 pruebas por tratamiento. Los
resultados reflejaron que los mejores tratamientos fueron las trampas ubica=
das
a una altura de 25 cm, siendo la trampa tipo sándwich, el tratamiento más
eficaz con una media de captura de especímenes de 11,50. La mayor eficienci=
a de
las trampas fue a los 3 días posterior a la instalación con una media de 34
capturas, disminuyendo en la última evaluación a los 15 días con una media =
de
10,25 capturas. En las trampas también se obtuvieron especímenes de picudo
rayado (Metamasius hemipterus)
y picudo de la palma (Rhynchophorus <=
span
class=3DSpellE>palmarum).
=
Palabras clave: picudo negro, fitosanitario, trampa etológic=
a, pseudotallo, eficiencia.
Abstract
Bananas are one =
of
Ecuador's main export crops, constituting the most important agricultural
activity in the country's economy. As with other crops, musacea
production is subject to various phytosanitary problems that affect yields,=
for
example, the black weevil (Cosmopolitos<=
i> sordidus).
It is an insect pest that attacks the=
root
system affecting the vegetal’s normal absorptio=
n of
nutrients and water. Severe attacks may even cause the plant to overturn. T=
his
study evaluates the efficiency of two variations of ethological traps using
banana pseudostem for the black palm weevil con=
trol.
These are the sandwich and V-type traps, located at heights of 25 cm, 50 cm,
and 100 cm; they are considered the treatments. The evaluations were carried
out from the third day after the installation of the traps, with five evalu=
ations
per treatment in total. The results showed that the best treatments were the
traps placed at 25 cm, whereas the sandwich trap at 25 cm was the most
effective treatment with an average specimen capture rate of 11.50 specimen=
s. The
highest efficiency was three days after its installation, with an average o=
f 34
captures, decreasing in the last evaluation after 15 days with an average of
10.25 captures. The traps also captured specimens of the striped weevil (
Introducción
El banano
representa para Ecuador el cultivo de mayor importancia, al ser el principal
producto agrícola de exportación. La industria bananera es parte fundamental
del desarrollo económico al aportar con el 2% del Producto Interno Bruto (P=
IB)
general y el 35% del PIB agrícola, generando empleo y beneficios a más de 2=
,5
millones de personas aproximadamente, lo cual representa el 6% de la poblac=
ión
del país (Berr=
ú et
al., 2021; Quezada et al., 2021; Regalado et al., 2019).
En Ecuador =
se
produce el banano en la región costa destacándose las provincias de Los Río=
s,
Guayas y El Oro. De acuerdo con el SIFA (2022=
), en el país la superficie plantada de=
la
musácea es de 167.893 hectáreas, teniendo la mayor concentración de la
plantación en la provincia de los Ríos con 56.936 hectáreas lo que correspo=
nde
el 34% del total nacional. Los pequeños y medianos productores del sector
bananero, representan el 80% total de los productores que se dedican a esta
actividad, por lo que el otro 20% son los grandes productores (Quez=
ada et
al., 2021; Valverde et al., 2019).
Al igual qu=
e otros
cultivos, el banano se ve afectado por diferentes problemas fitosanitarios =
que
llevan a tener pérdidas en la producción. Entre las principales enfermedades
fúngicas presentes en cultivo de banano se encuentra las que afectan el área
foliar como la sigatoka negra (Mycosphaerella
fijiensis Morel=
et) y sigatoka amarilla (Mycosphaerella
musicola Leach) ambas enfermedades limitan =
en
gran medida la producción de banano alrededor del mundo. M. fijensis es considerada la enfermedad foliar más
destructiva y de mayor valor económico en los cultivos de banano y plátano y
puede causar pérdidas de hasta un 50% en el rendimiento, puede reducir hast=
a en
un 50 % el peso del racimo y causar pérdidas del 100 % de la producción deb=
ido
al deterioro en la calidad. (Bite=
ncourt
et al., 2020; Regalado et al., 2019).
Entre las
enfermedades virósicas se puede mencionar el virus del mosaico del pepino
(CMV), Virus del mosaico estriado (BSV), y del virus del mosaico de la brác=
tea
(BBrMV). Una de la más desbastadora enfermedade=
s en
el ámbito mundial es el fusarium, causada por el hongo Fusarium oxysporum f. sp. cubense tropical race 4 (=
Foc TR4) (Gala=
n et
al., 2018; Galvez et al., 2020; Thukkaram et al., 2020). La raza tropical 4 ha colocado en pe=
ligro
la producción mundial de banano en especial a los cultivares de la variedad
Cavendish, así como, a otro grupo de musáceas. El hongo coloniza al vegetal=
causando
la oclusión de los vasos de la xilema, produciendo
el marchitamiento y posterior muerte. Las plantas infectadas a menudo
mueren antes de producir racimos, por lo tanto, la enfermedad reduce
significativamente los rendimientos en los campos afectados (Magdama et al., 2020).
Entre los i=
nsectos
plaga que afectan a las musáceas se encuentra el Trips=
de la mancha roja (Chaetanaphothrips =
signipennis) que afecta en gran medida en la cali=
dad y
estética del fruto para la exportación. Las cochinillas (Pseudococcus
spp. y Dysmicoccus<=
/span> spp.) son otro grupo de insectos que afectan al culti=
vo de
musáceas, más allá de los daños directos, el perjuicio principal de este gr=
upo
de insectos son las restricciones cuarentenarias que se han establecido por
parte de los países importadores a la presencia de estos en los frutos
comercializados (Manr=
ique-Silupu
et al., 2021; Palma-Jiménez et al., 2019). Los picudos (Co=
leoptera:
Curculionidae) es otro grupo de insectos que es=
tán
presentes en las musáceas, entre ellos está el picudo rayado (Metamasius hemipterus<=
/span>
L.) y el picudo negro (<=
span
style=3D'mso-bookmark:_Hlk113729290'>Cosmopolites sordidus Germar), siendo este último el de mayor importancia,
considerando al picudo rayado como una plaga secundaria (Roja=
s et
al., 2019).
Los princip=
ales
daños del picudo negro de las musáceas son causados cuando el insecto se
encuentra en estado inmaduro, las larvas forman galerías al alimentarse del=
cormo
o rizoma interrumpiendo el transporte de agua y nutrientes provocando el
debilitamiento del vegetal. En ataques severos causan lesiones significativ=
as
al sistema radicular de la musácea que pueden generar el volcamiento de la
planta (Suar=
ez et
al., 2021; Tresson et al., 2021). Por otra parte, las lesiones causada=
s por
el insecto dan la apertura al ataque de microorganismos fitopatógenos, así
mismo, el adulto puede convertirse en importante vector de enfermedades com=
o el
hongo Fusarium oxysporum, virus Bunchy Top del Banano (BBTV, BBTD) y otros patógenos =
de
importancia (Garc=
ía et
al., 2022; Membang et al., 2020).
El principal control del picudo negro se realiza con el uso intensivo de pesticidas sintéticos. Entre las alternativas de control se tiene la utilización de tr= ampas etológicas que consiste en utilizar el pseudotallo post cosecha para su elaboración en combinación de un agente biocida como insecticidas sintéticos, hongos entomopatógenos, entre otros productos que cumplan la misión de liquidar al insecto (Espi= nosa et al., 2019; Rojas et al., 2019). El objetivo de la presente investiga= ción es evaluar la eficiencia de las trampas etológicas a diferentes alturas y su tiempo de efectividad en el control del picudo negro.
La investigación se realizó en la hacienda bananera Me= chita ubicada en la vía San Juan perteneciente al cantón Pue= bloviejo, provincia de Los Ríos. La plantación de banano con una edad aproximada de 7 años, de la variedad Gran Williams.
Para la confección de las trampas se utilizaron los
Figura 1=
Trampas etológicas para el monito= reo y control de picudo en banano
Nota: Trampas etológica tipo cuña (1=
),
sándwich (2) y en V (3).
La confección o instalación de las trampas se realizó = a 3 diferentes alturas: a 25 cm, 50 cm y 100 cm; para ambos casos las trampas t= ipo sándwich y las trampas tipo en V, lo que dio como resultado en un total de 6 tratamientos, de estos a su vez se establecieron 4 repeticiones por lo cual= se totalizó con 24 unidades experimentales en el presente trabajo de investiga= ción. Las comparaciones de las medidas de los datos obtenidos se sometieron a pru= eba de rangos múltiples de Tukey al 95 % de probabilidad.
El monitoreo y revisión de las trampas se comenzó a pa= rtir del tercer día de su confección. Los intervalos de monitoreo fueron a los 3= , 6, 9, 12 y 15 días posterior a la instalación de las unidades experimentales. = Las trampas se mantuvieron durante 18 días funcionales hasta la última revisión= a los 15 días posterior a la instalación, completando 5 revisiones para cada unidad experimental y un total 144 monitoreos de trampas dentro de la prese= nte investigación.
Los especímenes de los insectos capturas en las difere= ntes unidades experimentales en los intervalos de revisión establecidos, se colocaron en frascos herméticos conteniendo alcohol al 70% para su conservación. Los envases fueron debidamente identificados con su respectiva fecha e identificación de cada unidad experimental (Figura 2). Para facilitar el transporte los envases se colocaron en contenedores tipo = cooler y en ciertos casos se los mantuvo refrigerados= . Las muestras se almacenaron y acondicionaron para su posterior montaje e identificación correspondiente.
Figura = 2=
Evaluación de trampas y colecta de especímenes
Para el procesamiento de los especímenes se procedió c= on el montaje en alfileres entomológicos, con la finalidad que se muestren las estructuras o caracteres necesarias para su posterior identificación. Para la identificación de los especímen= es se utilizaron claves dicotómicas, lo cual consiste en un sistema o esquema que permite la identificación de las especies a través de la comparación de dos características o caracteres excluyentes. También se utilizaron artículos científicos como referencia para la comparación y verificación de las espec= ies de insectos capturados.
De acuerdo con los análisis realizados para = la eficiencia de las trampas a diferentes alturas para el control de picudo negro (Cosmopolites<= /span> sordidus<= /span>), los resultados mostraron que para los tratamientos ubicados a 25cm de altura se obtuvo la media con mayor cantidad de capturas, difiriendo estadísticamente= de las trampas a 50cm y 100cm de altura (Tabla 1).
Tabla 1=
Eficiencia de ubicación de trampas
|
ALTURA DE TRAMPAS (CM) |
Ʃ CAPTURAS¹ |
E.E. |
|
100 50 25 |
1,20a 4,38b 8,93c |
0,83 0,83 0,83 |
Nota: ¹Medias con una letra común no=
son
significativamente diferentes (p > 0, 05).
La eficiencia de la captura a la menor al=
tura
tiene relación al comportamiento de los adultos picudo negro. De acuerdo con Mwaka et al. (2022), las hemb=
ras
adultos de C. sordidus realizan
la postura preferentemente en las vainas de las hojas y en la superficie del
rizoma, lo más próximo al suelo con la finalidad que al emerger la larva
encuentre el sitio ideal para su alimentación, siendo este, el rizoma del
vegetal. De acuerdo con el presente trabajo, se logró evidenciar que a menor
altura se obtuvo la mejor eficacia por parte de las trampas que se ubicaron=
a
una altura de 25cm (Figura 3).
Figura 3=
Eficiencia de la ubicación (altura) de trampas <=
span
style=3D'mso-bookmark:_Toc38966068'>
Los análisis= del número de captura develaron que el tratamiento de la trampa tipo V a 25cm obtuvo la mayor cantidad capturas con una media de 11,50 especímenes, segui= do de la trampa tipo sándwich a 25cm con una media de captura de 8,90 picudos negros. Por lo cual el tratamiento de la trampa en V a 25cm no tiene difere= ncia estadística con el tratamiento de la trampa mente de los demás tiramientos = tipo sándwich a 25cm, pero si de los demás tratamien= tos con las trampas a 50cm y 100cm de altura (Tabla 2).
Tabla 2=
Efectividad de los diferentes tip= os trampas
|
N° TRATAMIENTOS |
TRAMPAS |
Ʃ CAPTURAS¹ |
|
|
T6 T3 T5 T2 T4 T1 |
Trampa En “V” 100 CM Trampa Sándwich 100 Trampa En “V” 50 CM Trampa Sándwich 50 CM Trampa En “V” 25 CM Trampa Sándwich 25 CM |
0,85 1,55 4,35 4,45 6,35 11,50 |
a bcd d |
Nota: ¹Medias con una letra común no=
son
significativamente diferentes (p > 0, 05).
De acuerdo con Bakaz=
e
(2022), la presencia de los adultos de C. sordidus se pueden encontrar aglomerados
principalmente alrededor de las de las raíces y bajo las fibras sueltas que
rodean la base de la planta. Este comportamiento es debido a los rituales de
apareo y liberación de feromonas ocasionando la llegada masiva de individuo=
s,
de igual manera las hembras adultas tienen preferencia de colocar la postura
próxima a los rizomas del vegetal cercano a la superficie del suelo. En el
presente trabajo se evidenció que los resultados del mayor número de captura
del picudo negro fueron en los tratamientos de las trampas más próximas al
suelo y disminuyó en las de mayor altura (Figura 4).
Figu= ra 4=
Efectividad de los diferentes tipos trampas
De acuerdo c= on los análisis realizados para el tiempo de efectividad de las trampas para el control de picudo negro, los resultados mostraron que el mayor número de ca= pturas se presentó en las dos primeras lecturas obteniendo a los 3 y 6 días poster= ior a la instalación de las trampas, obteniendo una media de capturas de 34 y 2= 7.43 especímenes respectivamente (Tabla 3).
Tabla 3=
Efectividad de los diferentes tipos trampas
|
EVALUACIONES (DÍAS) |
Ʃ CAPTURAS¹ |
E.E. |
|
3 |
34.00a |
4.55 |
|
6 |
27.43ab |
4.55 |
|
12 |
19.43ab |
4.55 |
|
9 |
17.29ab |
4.55 |
|
15 |
10.29b |
4.55 |
Nota: ¹Medias con una letra común no=
son
significativamente diferentes (p > 0, 05).
De acuerdo c= on Lazo-Roger et al. (2017)= , la efectividad de capturas para C. sordidus de las trampas etológicas a base de los pseudot= allos de banano fueron en las primeras evaluaciones disminuyendo su función a med= ida que aumenta su nivel de descomposición. En la investigación realizada por <= span class=3DSpellE>Abagale et al. (2019)= , se demostró que la liberación de semioquímicos es mayor por parte del material vegetal fresco, siendo este, más atractivo= para el picudo negro. En el presente trabajo se evidenció que la efectividad de = las trampas fue mayor cuando el material en las primeras evaluaciones decreció = su acción de captura en las últimas evaluaciones (Figura 5).
Figura 5=
Tiempo de efectividad de trampas
Nota: Días posterior a la instalació=
n de
la trampa (DPIT).
Entre otros
resultados se puede mencionar que en las trampas se capturaron especies de
otros picudos pertenecientes a la misma familia de C. sordidus,
como son el picudo rayado (=
Metamasius
hemipterus) y el picudo de la palma (Rhynchophorus palmarum=
).
El mayor número de capturas fue de la especie picudo rayado con una media de
19.5 especímenes difiriendo estadísticamente del número de capturas de picu=
do
negro (4.74 especímenes) y este a su vez difirió estadísticamente del númer=
o de
capturas de picudo de la palma (3,31 especímenes) (Tabla =
4).
Tabla 4=
Especies de picudo capturados
|
ESPECI=
E DE
PICUDO |
Ʃ=
CAPTUR=
AS¹ |
E.E. |
|
Picudo=
de
Palma Picudo=
Negro Picudo
Rayado |
2,3125=
a 4,7437=
5 b 19,5 c=
* |
0,70 0,70 0,70 |
Nota: ¹Medias con una letra común no=
son
significativamente diferentes (p > 0, 05).
En trabajos realizados por García et al. (2022) se
evidencia que las trampas realizaron mayor número de capturas de la especie=
de M.
hemipterus en referencia de C.
·&nb= sp; A base de los resultados obtenidos se puede concluir que la altura de instalación de las trampas etológicas influye directamente en la efectividad de captura de adultos del picudo negro del banano (Cosmopolites sordidus).
·&nb=
sp;
El mayor porcentaje de capturas se
realizó con las trampas instalas a menor altura debido al comportamiento de=
las
hembras adultos de realizar las posturas lo más próximo al rizoma para aseg=
urar
el alimento de las larvas al emerger.
·&nb= sp; Las trampas etológicas elaboradas a base de = los pseudotallos tienen mayor efectividad de captura de p= icudo negro cuando el material vegetal es fresco, debido a la elevada cantidad de= semioquímicos liberados, lo cual decrece al aumentar = el nivel de descomposición disminuyendo su capacidad de atracción y captura.
·&nb= sp; El tiempo de efectividad de las trampas etológicas elaboradas con los pseudotallos de b= anano para el control del picudo negro esta entre los 10 y 15 días, por lo cual, estas se deben renovar periódicamente en los intervalos de tiempos antes mencionados.
·&nb= sp; Las trampas etológicas para el control de pi= cudo negro también tienen la capacidad de captura para insectos como el picudo rayado (= Metamasius hemipterus) y el picudo de la palma (Rhynchophorus palmarum= ), los cuales son especies consideradas plaga y pueden a generar daños al cult= ivo de banano.
Reconocimientos
Los autores del presente trabajo quieren manifestar su agradecimiento especial al Sr. Gustavo Marún, propietario de la Hacienda bananera Mechita, por haber facilitado el área experimental, las instalaciones, los insumos y demás materiales necesarios = para la realización de esta investigación.
El presente trabajo tiene como base el proyecto de investigación realizado-previa a la obtención del grado de Ingeniero Agrope= cuario por el Sr. Bajaña Sánchez Gilson Bolívar, ex estudiante de la Universidad Técnica de Babahoyo. Los datos y de más contenido mostrados en el presente trabajo fueron obtenidos de Bajaña (2019) con la debida autorización del autor.
Referencias
Abagale, S. A., Woodcock, C. M., Chamberlain, K.,
Osafo-Acquaah, S., van Emden, H., Birkett, M. A., Pickett, J. A., &
Braimah, H. (2019). Attractiveness of host banana leaf materials to the ban=
ana
weevil, Cosmopolites sordidus in Ghana for development of field management
strategies. Pest Management Science, 75(2), 549–555.
https://doi.org/10.1002/PS.5182
Bajaña, G. B. (2019). Evaluación de trampas
etológicas para el control de Cosmopolites sordidus en la plantación de ban=
ano
(Mussa AAA) Cantón Puebloviejo. In Universidad Técnica de Babahoyo.
http://dspace.utb.edu.ec/bitstream/handle/49000/7255/TE-UTB-FACIAG-ING
AGROP-000091.pdf?sequence=3D1&isAllowed=3Dy
Bakaze, E., Tinzaara, W., Gold, C., & Kubiriba,=
J.
(2022). The Status of Research for the Management of the Banana Weevil,
Cosmopolites sordidus (Germar) (Coleoptera: Curculionidae) in Sub-Saharan
Africa. European Journal of Agriculture and Food Sciences, 4(=
2),
39–51. https://doi.org/10.24018/ejfood.2022.4.2.469
Berrú=
, M.
A. E., Carpio, E. P., Álava, A. C., & Cevallos, H. V. (2021). Análisis =
de
regulación del precio de la caja de banano en Ecuador período 2015- 2020. <=
i>Revista
Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 4(S1), 210–217.
http://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/429
Biten=
court,
V. C., dos Santos, A. T., Jario, L. C. M., Souza, C. L., de Oliveira, J. B.,
& de Oliveira, M. R. R. (2020). =
The
use of UAVs in monitoring yellow sigatoka in banana. Biosystems Engineer=
ing,
193, 115–125. https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2020.02.016
Espinosa, Y., Quevedo, J. N., & Gracía, R. M.
(2019). Determinación de la eficiencia de diferentes trampas para=
el
control de picudo negro (Cosmopolites Sordidus G.) en banano orgánico. R=
evista
Científica Agroecosistemas, 7(1), 171–180.
https://aes.ucf.edu.cu/index.php/aes/article/view/263
Galan=
, V.,
Rangel, A., Lopez, J., Hernandez, J. B. P., Sandoval, J., & Rocha, H. S.
(2018). Propagación del banano: técnicas tradicionales, nuevas tecnologías e
innovaciones. Revista Brasileira de Fruticultura, 40(4).
https://doi.org/10.1590/0100-29452018574
Galve=
z, L.
C., Barbosa, C. F. C., Koh, R. B. L., & Aquino, V. M. (2020).
García, D., Batista, I., Miranda, I., Pupiro, L.,
Reagalado, R., & Baños, H. (2022). Selección de trampas para la
captura de Cosmopolites sordidus Germar Y Metamasius hemipterus L . compete=
ncia
interespecífica Selection of traps to capture Cosmopolites sordidus Germar.=
Revista
de Protección Vegetal, 37(1), 1–7.
Lazo-=
Roger,
Y., Nivela-Morante, P. E., Rojas-Rojas, J. A., Taipe-Taipe, M. V.,
Piloso-Chávez, K. J., Pedraza-Gonzáles, X., Aragundi-Velarde, J. G., &
Chavez, M. (2017). Evaluacio de trampas para capturar de picuroneghro
(Cosmopolites sardidus Germar) en cultivo de plátano (Musa AAB cv. Hartón).=
El
Misionero Del Agro, 8.
Magda=
ma,
F., Monserrate-Maggi, L., Serrano, L., Onofre, J. G., & Jiménez-Gasco, =
M.
D. M. (2020). Genetic Diversity of Fusar=
ium
oxysporum f. sp. cubense, the Fusarium Wilt Pathogen of Banana, in Ecuador.=
Plant=
s, =
9(9),
1133. https://doi.org/10.3390/PLANTS9091133
Manri=
que-Silupu,
J., Campos, J. C., Paiva, E., & Ipanaqué, W. (2021). Thrips incidence prediction in organic banana crop =
with
Machine learning. Heliyon, 7(12), e08575.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e08575
Membang, G., Ambang, Z., Mahot, H. C., Kuate, A. F.,
Fiaboe, K. K. M., & Hanna, R. (2020). Cosmopolites sordidus (Germar)
susceptibility to indigenous Cameroonian Beauveria bassiana (Bals.) Vuill. =
and
Metarhizium anisopliae (Metsch.) isolates. Journal of Applied Entomology=
,
144(6), 468–480. https://doi.org/10.1111/jen.12757
Mwaka, H. S., Christiaens, O., Bwesigye, P. N.,
Kubiriba, J., Tushemereirwe, W. K., Gheysen, G., & Smagghe, G. (2022).
First Evidence of Feeding-Induced RNAi in Banana Weevil via Exogenous
Application of dsRNA. Insects, 13(1).
https://doi.org/10.3390/insects13010040
Palma=
-Jiménez,
M., Blanco-Meneses, M., & Guillén-Sánchez, C. (2019). Mealybugs (Hemiptera: Pseudococcidae) and their imp=
act
on the Musaceae crop. Agronomy Mesoamerican, =
30(1),
281–298. https://doi.org/10.15517/am.v30i1.32600
Queza=
da, R.
X., Carvajal, H., & Barrezueta, S. (2021). Impacto económico de la
producción bananera en el Ecuador en el periodo 2008-2016. Revista
Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 4(2), 148–157.
http://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/388
Regal=
ado,
J. G., Augusto, ;, Plaza, M., Christian, ;, & Sánchez, P. (2019). Amena=
zas
de las manchas foliares de Sigatoka, Mycosphaerella spp., en la producción
sostenible de banano en el Ecuador. Revista Verde de Agroecologia e
Desenvolvimento Sustentável, ISSN-e 1981-8203, Vol. 14, No. 5, 2=
019
(Ejemplar Dedicado a: EDIÇÃO ESPECIAL), Págs. 591-596, 14(5),
591–596. https://doi.org/10.18378/rvads.v14i4.6623
Rojas=
, J.
A., Maldonado, C. E., Meza, O. S., Lazo, R. Y., & Palacios, J. C. (2019=
).
Uso de trampas con atrayentes para el monitoreo de Cosmopolites sordidus y
Metamasius spp . en plátano barraganete Use of traps with attractants for t=
he
monitoring of Cosmopolites sordidus and Metamasius spp . in banana barragan=
. Centro
Agricola, 46(2), 58–63. http://cagricola.uclv.edu.cu/
SIFA.
(2022). Cifras Agroproductivas. Sistema de Información Pública
Agropecuaria. http://sipa.agricultura.gob.ec/index.php/cifras-agroproductiv=
as
Suare=
z, L.,
Suarez, J. E., & Monzón, V. (2021). Management of the banana weevil (Cosmopolites sordidus,
Germar) Coleoptera: Curculionidae) with Beauveria bassiana, Bals and Vuils,
Tonalá-Chinandega, Nicaragua. La Calera, =
21(36),
30–35. https://doi.org/10.5377/calera.v21i36.11666
Thukk=
aram,
D., Rajan, S., Manoharan, M., Gopal, R., Yadav, K., Kumar, S., Ahmad, I., K=
umari,
N., Mishra, V. K., & Jha, S. K. (2020). Biological Management of Banana Fusarium Wilt Caused by
Fusarium oxysporum f. sp. cubense Tropical Race 4 Using Antagonistic Fungal
Isolate CSR-T-3 (Trichoderma reesei). Frontiers in Microbiology, =
11,
2900. https://doi.org/10.3389/FMICB.2020.595845/BIBTEX
Tresson, P., Tixier, P., Puech, W., & Carval, D.
(2021). The challenge of biological control of Cosmopolites sordidus Germar
(Col. Curculionidae): A review. Journal of Applied Entomology, 14=
5(3),
171–181. https://doi.org/10.1111/jen.12868
Valverde, E., García, R. M., Moreno, A., & Soco=
rro,
A. R. (2019). Alternativas nutricionales eficientes en banano orgánico =
en
la provincia El Oro, Ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicada=
s,
2(1), 151–159. http://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view=
/104
Eficacia de trampas
etológicas para el control de Cosmopolites =
sordidus en banano (Mussa spp) en la Hacienda Mechita del Cantón Puebloviejo en Ecuador 5